- Fylkesmannens feilinformasjon

Regjeringens forslag om tvangssammenslåing av Søgne og Songdalen med Kr.sand behandles i Stortinget 8. juni. Ettersom denne dato nærmere seg, og det ikke foreligger noen nyheter om utbrytere fra Frp eller Venstre, blir et vedtak stadig mer sannsynlig. Fylkesmannen har lagt opp til en meget stram tidsplan for å gjennomføre Stortingets vedtak. Formodentlig i samarbeid med departementet, for å redusere kommunenes praktiske muligheter for å anke et stortingsvedtak. Søgne og Songdalen bør derfor allerede nå fatte vedtak om at et slikt stortingsvedtak vil bli anket. 

Ordfører Hilde har påpekt at vi kan anke allerede nå med referanse til den såkalte inndelingsloven. Om dette ikke er hensiktsmessig eller fører frem, kan vedtakene forutsette at anke fremsettes etter stortingsvalget dersom valgresultatet tilsier det. Det avgjørende argument for å fatte slike vedtak nå, er at Fylkesmann og departement skal være kjent med at anke vil bli fremmet, og således må ta hensyn til dette i den videre prosess.

• Innbyggerne i Søgne og Songdalen har sagt nei til sammenslåing med Kr.sand. 
• Begge kommunestyrer har sagt nei to ganger. Først til K5, og siden til å gå i forhandlinger om K3. Kommunestyrevedtakene om dette vedlegges anken. 
• K3 som Fylkesmannen foreslår, har ikke gjennomgått den lokaldemokratiske behandling som Stortinget har forutsatt skal ligge til grunn for lokale avtaler. 
• Det finnes til og med ingen lokal avtale for K3, fordi det var et hastealternativ som ble kastet frem helt i sluttfasen, etter at K5-avtalen hadde havarert.  
• Fylkesmannen tolker feilaktig Songdalens ja til forhandlinger om K3 som også å være et ja til sammenslåing. 
• Fylkesmannen tolker også feilaktig at Songdalens ja er blitt stående etter Søgnes nei. Songdalens forutsetning for å si ja var at også Søgne sa ja. Når Søgne sa nei medførte det at Songdalens vedtak ble å fortsette som egen kommune.  
• En sammenfatning av overstående ankegrunnlag vil være dette. Søgne og Songdalen anker på grunnlag av feil saksbehandling hos Fylkesmann og i departement.

Dersom man legger til grunn AP’s og SP’s  sentrale program og landsmøtevedtak, vil det være et klart flertall både i Søgne og Songdalen for å vedta en anke, forutsatt at alle øvrige kommunestyrerepresentanter stemmer i tråd med hva de tidligere har gjort. Det kan selvsagt stilles spørsmål ved om en anke har noen hensikt. Til det er å si at alle kommunestyrerepresentanter som så langt har respektert folkets nei, også skylder folket denne siste mulighet for respekt for lokaldemokratiet. Et folk som mener seg uriktig og urettferdig behandlet, fortjener også at våre lokale politikere gir dem muligheten for å bli hørt, ved at denne siste mulighet i vårt demokratiske system blir benyttet.

Sist oppdatert 30.05.2017 klokken 16:58 av Nicolai Prebensen