Hvorfor ja til K5 - Nye Kristiansand

Dette er sentrale spørsmål som vil berøre oss alle. Aller mest vil det påvirke våre unge og fremtidens generasjoner.  Fordi det handler om hvilke tjenester vi som innbyggere skal kunne få. I Songdalen har vi i dag et bra tjenestetilbud. Men bør det ha noe å si om du bor i Songdalen eller Kristiansand for å kunne få en bra tjeneste fra kommunen? Vi mener nei. 

Vi bor i en region hvor det er et felles bo og arbeidsmarked. Idag er det forskjeller. Det er uheldig at adressen spiller inn på hva jeg som innbygger kan få av tjenestetilbud.

Høyre og Venstre ønsker robuste kommunale tjenester, vi ønsker oss bedre tjenester i fremtida enn det vi har i dag. Vi mener at en storkommune, Nye Kristiansand, vil kunne gi oss dette. 

Dagens kommuner har forhandlet frem en intensjonsavtale, som gir innbyggerne tjenestetilbudet i sitt nærområde. Det vil si at f.eks på Nodeland vil vi fortsatt ha legekontor og et lokalt NAV kontor. Skoler, barnehager og ungdomsklubbene blir hvor de er i dag, også i Finsland.

Det vil være en overordnet prioritering i K5 og få en god kollektivsatsing mellom kommunedelene, dvs satsing på buss og togtilbud, også lokaltog. Det vil også bli bygd sykkelstier som binder sammen de forskjellige kommunedelene.

1.Januar 2016 så har Songdalen 6419 innbyggere. Kommunen vår må samarbeide med andre kommuner for å kunne gi innbyggerne et godt nok tjenestetilbud. Det kalles interkommunalt samarbeid. Vi må samarbeide med andre kommuner for å kunne levere tjenester til innbyggerne våre. Hva er galt med det da? Idag er interkommunale samarbeid en løsning i mangel på noe annet. Sikkert noen som er uenig med oss i det.

Grunnen til at interkommunalt samarbeid er uheldig er fordi det flytter åpenhet og bestemmelsesmyndighet bort fra de folkevalgte. Interkommunalt samarbeid er udemokratisk. Idag har Songdalen 70(!) forskjellige interkommunale samarbeid med sine nabokommuner. Dette er samarbeid som de folkevalgte har lite eller ingen medbestemmelse i. Vi ønsker makta tilbake til de folkevalgte. Vi vil ha vekk mest mulig av de 70 interkommunale samarbeidende.

Hva kan så gjøres for å forhindre interkommunale samarbeid? Man kan ha en kommune som kan tilby disse tjenestene selv. Man må være stor og robust nok. Et ekspertutvalg har estimert at kommunene bør være over 15000 innbyggere for å kunne gi innbyggerne et godt nok tjenestetilbud. Hvorfor skal vi da være større enn Songdalen og Søgne, altså K2 alternativet. Mange av de udemokratiske samarbeidende vil oppløses, men ikke alle vil forsvinne.

Oppgavene fra Stortinget blir flere og større. Slik som vi ser det så er ikke Nye Søgne en kommune som er rustet for de neste femti år.

Allerede i valgkampen mente Venstre og Høyre at en Nye Kristiansand ville være fremtida for regionen og for de som bor og jobber her. Etter forhandlingene om K2 og K5 er vi enda sikrere på at K5 - Nye Kristiansand er det riktige.

Hvordan kan man sikre at de steds lokale tjenestene, at jeg som innbygger kan gå innom kontoret ivaretas? Svaret er kommunedelsutvalg, og servicekontorer i hver kommunedel. Et kontor hver for fire av kommunene + tre for Kristiansand; 7 kommunedeler tilsammen for Nye Kristiansand. 

Hver av disse syv kommunedelsutvalgene vil ha tjenestene som f.eks NAV, servicekontor, bibliotek, helsestasjon og legekontor. Så slipper man å reise lenger for de tjenestene. Samtidig må det nok sies at mange tjenester uansett K vil digitaliseres og endres.

Vi mener at K1 - altså kun Songdalen ikke er samme alternativ i fremtiden som i dag. 

For hva våre naboer gjør, vil påvirke oss. Skulle f.eks Kristiansand gå sammen med Birkenes og Lillesand så trenger de ikke oss som før. Knutepunktet, og mange andre interkommunale samarbeid vil endre seg, Ja Knutepunkt Sør vil forsvinne. 

Inntektsystemet til kommunene er i endring, fra rekordinntekter de to siste årene så kommer det til å bli justeringer. Alt tyder på at allerede neste år vil kommunene få mindre inntekter. Skulle Songdalen velge og stå helt alene så vil inntektene fra staten fort minke med 10- 14 mill i året, avhengig av hvordan det nye inntektssystemet som Stortinget vedtar i 2017 blir. Skulle vi derimot velge K5 alternativet så vil det kunne gi oss en ekstra inntekt på 150 millioner. Vi må ruste oss for fremtiden. Det er tid for å bygge vår fremtidige kommune. 

Det er ikke til å legge skjul på at det antakeligvis vil være barnesykdommer ved en sammenslåing. Det vil koste penger, reformer gjør det i starten. Noe vil i en overgang ha vært bedre før. Endring er vanskelig. Men vi kan av den grunn ikke lukke øynene til hva fremtidens kommuner må levere sine innbyggere.

Vårt svar er klart. Ja til fremtiden. Ja til bedre og mer rettferdige tjenester. Ja til alternativ K5. Ja til Nye Kristiansand.

Gruppeleder i Songdalen Høyre, Anders Ramsland. (Foto: Arkiv, Nicolai Prebensen)