Talte Fylkesmannen midt imot
Våren 2012 ble kommunen kjent med at det var foretatt oppfylling og grusing av et areal på 300 m2 langs Lundeelva, et areale grunneier Helge Andresen og broren Jarl eier henholdsvis 2/3 og 1/3 del av.
Helge Andresen hevder at dette arealet har vært brukt som båtopplagsplass siden 1955, og at det slett ikke er noe nytt opparbeidet areale. Dette kan Andresen føre bevis for. Andresen har i forkant av grusingen var i kontakt med flere sentrale aktører i administrasjonen i kommunen og fått klarsignal på at grusingen ikke var søknadspliktig.
Den 21. august 2012 fikk imidlertid Andresen et brev fra Søgne kommune hvor han ble varslet om pålegg om retting og tvangsmulkt, men han ble samtidig gitt anledning til å søke om tiltaket. Grunneieren har gjennom sin advokat gjort gjeldende at tiltaket ikke er søknadspliktig, men søkte subsidiært om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og gjeldende reguleringsplan.
Fylkesmannen gav i ettertid kommunen det råd å avslå søknaden, samt kreve retting.
10. april 2013 var saken oppe i Plan- og miljøutvalget og vedtaket derfra var at grusingen var å anse som vedlikehold av plass som lovlig har vært benyttet til opplag av båter m.m, og er ikke søknadspliktig etter plan- og bygningslovens regler. Da trodde Andresen at saken var avsluttet.
Den 7. mai 2013 mottar Søgne kommune et brev fra Fylkesmannen hvor han legger til grunn at dette er et søknadspliktig tiltak, og at kommunen skal overholde plan- og bygningslovens bestemmelser. Fylkesmannen skriver i samme brev at de forventer at kommunen straks følger opp saken enten ved å iverksette ulovlighetsoppfølging eller at søknad om tillatelse og dispensasjon blir behandlet på vanlig måte.
Onsdag var saken igjen på kartet i Plan- og miljøutvalgsmøte og med Arbeiderpartiets og Venstres stemmer i mot, gikk Plan- og miljøutvalget igjen inn for å legge saken død, på linje med tidligere vedtak.
Helge Andresen var selv tilstede på møtet og sa like etter vedtaket at han er han synes hele saken er surrealistisk. Han sier i dag via sin advokat Jakob Bakka til Budstikka at han i denne saken føler seg forfulgt. - Eiendommen har siden 1955 blitt benyttet som båtopplagsplass og det vet alle, også administrasjonen i kommunen. Sågar har ansatte i kommunen leid båtplass hos meg, sa en oppgitt Andresen til N247 etter møtet.
Plan- og miljøutvalgsleder Egel Terkelsen (FRP), fremla forslaget om å legge saken død, og sa at utvalget burde krumme nakken og stå på det vedtaket som allerede var gjort.
10. april 2013 var saken oppe i Plan- og miljøutvalget og vedtaket derfra var at grusingen var å anse som vedlikehold av plass som lovlig har vært benyttet til opplag av båter m.m, og er ikke søknadspliktig etter plan- og bygningslovens regler. Da trodde Andresen at saken var avsluttet.
Den 7. mai 2013 mottar Søgne kommune et brev fra Fylkesmannen hvor han legger til grunn at dette er et søknadspliktig tiltak, og at kommunen skal overholde plan- og bygningslovens bestemmelser. Fylkesmannen skriver i samme brev at de forventer at kommunen straks følger opp saken enten ved å iverksette ulovlighetsoppfølging eller at søknad om tillatelse og dispensasjon blir behandlet på vanlig måte.
Onsdag var saken igjen på kartet i Plan- og miljøutvalgsmøte og med Arbeiderpartiets og Venstres stemmer i mot, gikk Plan- og miljøutvalget igjen inn for å legge saken død, på linje med tidligere vedtak.
Helge Andresen var selv tilstede på møtet og sa like etter vedtaket at han er han synes hele saken er surrealistisk. Han sier i dag via sin advokat Jakob Bakka til Budstikka at han i denne saken føler seg forfulgt. - Eiendommen har siden 1955 blitt benyttet som båtopplagsplass og det vet alle, også administrasjonen i kommunen. Sågar har ansatte i kommunen leid båtplass hos meg, sa en oppgitt Andresen til N247 etter møtet.
Plan- og miljøutvalgsleder Egel Terkelsen (FRP), fremla forslaget om å legge saken død, og sa at utvalget burde krumme nakken og stå på det vedtaket som allerede var gjort.
Arbeiderpartiets Bjørn Egeli var ikke enig i dette og mente at det å tale Fylkesmannen midt i mot var uklokt.
Plankoordinator Magnus Thomassen ved Fylkesmannens kontor sier onsdag ettermiddag at han uten å kunne gå i detaljer, har Fylkesmannen hjemmel for å overprøve kommunens vedtak. Men vi må først få vedtaket på bordet før vi kan si noe mer om dette. Dette er en prinsipielt viktig sak, og vi kommer nok til å prioritere den videre behandlingen, sier han.
Plankoordinator Magnus Thomassen ved Fylkesmannens kontor sier onsdag ettermiddag at han uten å kunne gå i detaljer, har Fylkesmannen hjemmel for å overprøve kommunens vedtak. Men vi må først få vedtaket på bordet før vi kan si noe mer om dette. Dette er en prinsipielt viktig sak, og vi kommer nok til å prioritere den videre behandlingen, sier han.
Sist oppdatert 15.05.2013 klokken 23.30 av Nicolai Prebensen
Arbeiderpartiets Bjørn Egeli (t.v.) er ikke enig med FRP_s Egel Terkelsen i at "grussaken" bør legges død. (Foto: Nicolai Prebensen)
