- For folkeavstemning, men fortsatt imot oppsplitting
- Jeg er fortsatt imot oppsplitting av kommunen, men det har vært bevegelser i det politiske landskapet. Det er stadig flere som gir uttrykk for at vi må ta på alvor det som rører seg og gi folk en mulighet, sier ordfører Jan Oddvar Skisland til N247.
Skislands forklaring kommer i kjølvannet etter at fvn.no mandag skrev at ordføreren har skiftet mening om muligheten for å gjennomføre en folkeavstemning om en mulig oppsplitting av de tre sammenslåtte kommunene.
- Sløsing med ressurser
- Det ville vært sløsing med ressurser og føre til økte kostnader i alle deler av kommunen, en tap/tap løsning for alle dersom det skulle bli en oppsplitting. Jeg håper vi kan legge dette bak oss, se fremover og bygge den nye kommunen sammen fremover. Vi har alle forutsetninger for dette, alle de tre tidligere kommunene har vært ligget høyt i ulike vurderinger av kommuner, og jeg håper vi skal fortsette å være blant de aller beste, sa Skisland til N247 for mindre enn tre uker siden.
I dag er Skisland fremdeles klar på at det må være bystyret som har siste ord når det avgjøres om en søknad om oppsplitting skal sendes sentrale myndigheter. Han er også komfortabel med at dette har blitt bekreftet fra Sp-kilder i regjeringsapparatet.
- Den åpningen for å gjennomføre folkeavstemninger som har kommet fra sentralt hold gjør dette mer aktuelt nå, og blir resultatet av folkeavstemningen slik jeg forventer, kan vi legge saken bak oss en gang for alle. Ellers blir vi ikke kvitt diskusjonen, sier ordføreren og legger til at med en ny folkeavstemning vil innbyggerne oppleve at de er med på å ta denne viktige avgjørelsen.
«Ikke mistet garderoben»
Om utviklingen i Arbeiderpartiets og koalisjonens tilnærming til folkeavstemning mandag kveld, sier Skisland at han ikke oppfatter dette som en intern splittelse.
- Det var en tydelig diskusjon i gruppa etter at vi tidligere på dagen var innom saken i bystyregruppas styre og i et møte med gruppelederne i koalisjonen. Jeg valgte som ordfører å ta dette på min kappe, så får partiene diskutere og ta denne runden internt, utdyper han.
- Viktig med korrekt informasjon
På spørsmål om kommunen har vært for lite aktiv i arbeidet med å informere om positive effekter av sammenslåingen, sier Skisland at det kan godt være det har vært for lite fokus på dette.
- Pressgrupper har fått råde grunnen, og det har vært mye «fake news». Det vil være essensielt å få frem korrekt informasjon, og her kunne vi nok vært flinkere. Nå må vi være tydelige i å få frem riktige fakta før en folkeavstemning kan gjennomføres, presiserer Skisland.
Den informasjonen det her er snakk om vil det i stor grad være administrasjonen i dagens kommune som sitter på. Skisland har likevel en klar oppfatning av at det må være en ekstern aktør som må gjennomgå og tilrettelegge det som skal presenteres innbyggerne før en folkeavstemning kan gjennomføres.
- Sløsing med ressurser
- Dette er feil bruk av fellesskapets midler, det er et slag i magen på kommunale ansatte som har stått i tunge omstillingsprosesser og nå plutselig får servert usikkerhet om at det hele kanskje skal sette i gang igjen. Det er en styringsmåte norsk demokrati ikke er ment å være. Venstre vil ikke støtte å iverksette noen folkeavstemning, og Venstres gruppe er helt enig i det jeg tidligere har uttalt om denne saken, sier Venstres gruppeleder Ivar Bergundhaugen i en kommentar til N247.
KFr vil ha utredet konsekvenser og kostnader
- Vi vil støtte at det gjennomføres en folkeavstemning. Gruppa er delt i spørsmålet om en eventuell løsrivelse, men det er en komplisert sak med et komplisert kostnadsbilde, og vi stiller ikke minst spørsmål ved konsekvenser for de ansatte, sier KrFs gruppeleder Jørgen Kristiansen til N247.
- Blir det et klart nei til splitting i folkeavstemningen er saken klar en gang for alle. I motsatt fall vil det være vesentlig at staten kommer på banen for å dekke kostnader som kommer til, men i denne omgang støtter vi kravet om en folkeavstemning, sier Kristiansen.
- Vil skape ytterligere usikkerhet
- Vi er tydelige på at vi ikke er for en folkeavstemning, vi tror dette bare vil være med å skaper ytterligere uro og usikkerhet. Det vil være kostbart og ikke føre til noe godt for den nye kommunen, sier Høyres gruppeleder, Renate Hægeland til N247. (Arkivfoto: Nicolai Prebensen).
Hun mener den siste utviklingen vitner om en ordfører som har gitt litt opp og mangler ambisjoner om å løfte kommunen fremover. Hægeland sier videre at hun lurer på om ordføreren har tenkt på konsekvensene av disse signalene, hva det gjør med innbyggerne og ikke minst kommunens ansatte som har jobbet det de kan for å få på plass den nye kommunen.
- Bedre informasjon
- Usikkerheten kan få betydning for utvikling av tjenester til innbyggerne og vi kan se resultater i form av mindre effektivitet. Ikke minst vil det føre til kostnader og en bruk av penger som burde gått til å løse utfordringer blant eldre, skole, og sosiale utfordringer. Dette fortjener ikke byens innbyggere, sier gruppelederen.
Hægeland peker videre på at mye kan tyde på at informasjon ikke kommer godt nok ut.
- Informasjon kan ha vært for mye konsentrert om kommunens egne plattformer. Vi kunne vært bedre til å bruke eksterne medier mer aktivt i informasjonsarbeidet, sier Høyres gruppeleder Renate Hægeland.
Sist oppdatert 02.11.2021 klokken 15:58 av Jon Aamodt
- Det er delte meninger i KrFs gruppe, men vi støtter kravet om folkeavstemning nå, sier gruppeleder Jørgen Kristiansen. (Foto: Nicolai Prebensen, arkiv)
- Venstre vil ikke støtte å iverksette noen folkeavstemning,, sier Venstres gruppeleder Ivar Bergundhaugen. (Arkivbilde fra siste valgkamp på Tangvall). (Foto: Jon Aamodt, arkiv)
