Politikere reagerer på betaling av baneleie for idrettslag
Både FrP og Demokratene i Kristiansand bystyre reagerer på N247s sak om innføring av baneleie for idrettsklubber i Søgne og Songdalen. Tidligere har idrettslag i gamle Kristiansand betalt leie, mens det i de to bygdene har vært gratis. Etter et vedtak i kulturutvalget 3. juni halverte utvalget leien for idretten i Kristiansand, mens det for lagene i Søgne og Songdalen betyr en innføring av baneleie.
Under kan du lese en interpellasjon fra Christian Eikeland (FrP) og et brev fra Demokratenes Vidar Kleppe og Tore Heidenreich:
«I kulturutvalgets møte den 3. Juni ble nye betalingssatser for idrettsanlegg behandlet. Saken kom som en oppfølging av bystyrets budsjettbehandling der det overordnet ble vedtatt gratis leie av kommunens idrettsanlegg og haller. Det fremgår tydelig i saksutredningen som er på to sider pluss et vedlegg at lag og foreninger skal betale leie dersom de driver inntektsgivende idrettsarbeid som turneringer, fotballskoler osv.»
Følgende prinsipp ble vedtatt enstemmig:
«Til kommersielle, inntektsgivende arrangementer og/eller utenomsportslige aktiviteter skal det betales leie.»
«Basert på dette prinsippet ble det vedtatt at når det arrangeres fotballskoler og turneringer skal lagene betale 560 kr. pr. dag og ved skolefritidsordninger der lag står som arrangør skal det betales 110 kr. pr time. På naturgressbaner ble det vedtatt høyere satser.
Fremskrittspartiet undres over hvordan saken kunne bli vedtatt enstemmig i kulturutvalget, når bystyrets vedtok gratis leie av hall og bane for idrettslagene.
I tillegg omhandlet ikke saken noe om de forhold der idrettslag har gått inn i etableringene av anleggene med egne midler og dugnadstimer. Det mener FrP er mangelfullt i saken, og ikke godt nok belyst i utredningen.
Nettmediet N247 har i en artikkel 14. Juli en sak der lagenes konsekvenser av kulturutvalgets enstemmige vedtak fremgår når de arrangerer idrettsdager, fotballskoler og skolefritidsordninger.
Fremskrittspartiet mener de vedtatte retningslinjene medfører konsekvenser og vi er av den oppfatning av at når idrettslag arrangerer aktivitet som turneringer og fotballskoler anser vi ikke dette som kommersiell aktivitet, men inntekter til frivillighet. Aktivitetene er basert på dugnad fra klubbenes medlemmer, og resulterer i færre rekelotterier og dorullsalg for at barn og unge skal få delta på turneringer andre steder i land og utland.
Konklusjon:
Som nevnt belyser Fremskrittspartiet følgende formaliteter med kulturutvalgets behandling av saken:
- Saken er ikke godt nok utredet om forhold der idrettslag har gått inn med egne midler eller dugnadstimer til etablering eller nyrenovering av idrettsanleggene
- Fremskrittspartiet mener Kulturutvalgets enstemmige vedtak ikke er i tråd med bystyrets vedtak og intensjon om gratis leie av anlegg og haller.
Vi stiller derfor følgende spørsmål til ordfører:
- Vil ordfører sette saken fra kulturutvalget den 3.6 på sakskartet til bystyret, da utvalgets vedtak vurderes å ikke være i tråd med bystyrets vedtak?
- Vil ordfører be om en ny utredning av saken, da saken den 3.6 ikke omtaler forhold der lagene har gått inn med egne midler og dugnadstimer til etablering og renovering av anlegg?
- Mener ordfører at når klubber arrangerer turneringer og fotballskoler, skal det ansees som kommersielt arbeid, eller er ordfører mer enig med Fremskrittspartiets tolkning, der slike arrangementer må ansees som inntekter til frivillig arbeid?
FrP fremmer følgende forslag for bystyret dersom ordfører i sitt svar tar et lignende initiativ:
Bystyret anser kulturutvalgets vedtak i sak 46/20 fra 3.6 for ikke å følge opp bystyrets intensjon, og ber derfor saken fremmes på nytt i kulturutvalget, eventuelt fremmes direkte for bystyret.»
Interpellasjonen er underskrevet av Christian Eikeland, bystyrerepresentant for FrP.
Også Demokratene har reagert på saken og skriver i et brev til ordfører Jan Oddvar Skisland (Ap):
«Ærede ordfører»
«Demokratene vil prioritere og øke innsatsen mot barn, unge, eldre og frivilligheten i alle bydeler i nye Kristiansand. Derfor mener Demokratene bestemt at innføring av baneleie og halleie som de tidligere kommunene Søgne og Songdalen, ikke har hatt tidligere - for mulig inntektsgivende arrangementer ikke kan bli stående da dette rammer: Idretten, frivilligheten, kultur, dans, kor samt lag og ulike organisasjoner/foreninger i nye Kristiansand.
Vil ordføreren som Demokratene omgjøre dette vedtaket da dette ikke har fått den positive tiltenkte virkning?»
Brevet er underskrevet av Tore Heidenreich og Vidar Kleppe, bystyrerepresentanter for Demokratene.
