Skole i Songdalen - Rosseland eller Vollan

Formannskapet i Songdalen diskuterte på nytt hvor en ny barneskole i kommunen skal bygges etter at kommunestyret sist høst bestemte å bygge ny skole på Rosseland.

På oppfordring fra ordfører Johnny Greibesland (Sp) orienterte rådmannen om kostnader ved å bygge på Rosseland kontra Vollan som var et tidligere alternativ til skoletomt.

Et samlet bilde viser et foreløpig estimat på kr 162 millioner for ny skole på Vollan, mens Rosselandsalternativet er estimert til 183 millioner inkludert oppgradering av ridehallen. Uten denne hallen er det beregnet en pris på 172 millioner. Rådmannen understreket at alle tallene er svært usikre.

- Blir for dyrt

Terje Imeland (KrF) var skeptisk til konstnader og utfordringer knyttet til Rosseland og mente differansen på de to alternativene fort kunne komme på 40 millioner når alle forhold blir gjort opp. Han argumenterte også for at KrFs lokale program legger opp til at ny skole skal bygges på Vollan selv om kommunestyregruppa var delt da saken sist ble behandlet i kommunestyret.

- Det høres litt tøft ut med planene for Rosseland, sa Kjetil Aasen (Sp) og mente at Rosseland ble et for dyrt alternativ, spesielt med tanke på at det kan bli aktuelt med ekspropriasjon av grunn.

Selv om Rosseland ikke ser ut til å bli like dyrt som tidligere antatt, ønsket Aasen å stemme for en ny skole på Vollan.

- Handler om forutsigbarhet

- Jeg ønsker ikke at kommunestyret skal være et vinglete organ. Dette har med forutsigbarhet å gjøre og jeg ønsker at vi bygger skole og flerbrukshall på Rosseland som kommunestyret har bestemt, sa Arild Birkenes (FrP).

- Vi spiller ikke russisk rulett med barna og mener det er urealistisk å drive en skole på Rosseland mens det bygges en ny. Vi stod lenge på Vollan og mener ikke at dette er vingling, repliserte varaordfører Jan Erik Tønnesland (Ap).

Nytt snuforslag fremmet

- På grunn av de økonomiske forhold stoppes arbeidet med Rosseland skole og alternativet på Vollan blir gjenopptatt, foreslo Tønnesland.

- Når det ene alternativet blir nærmere 30 millioner dyrere vil jeg gå for det som Tønnesland foreslår, sa ordføreren.

Tønneslands forslag ble deretter tatt opp til votering og ble vedtatt med fem mot to stemmer (H og FrP).

Rådmannens forslag til videre arbeid med Rosseland ble dermed ikke debattert videre, men rådmannen orienterte om at arbeidet med Rosseland fortsetter inntil kommunestyret vedtar noe annet.