- Undersøkelsen må tas med en god klype salt

Jon Aamodt
Publisert

- Lokalsamfunnsforeningen mener saken om sammenslåingen her lokalt har såpass stor nasjonal betydning at foreningen ville gjøre denne undersøkelsen for oss. Det er en ganske særegen sak vi har her, sier Sigurd Berg Aasen, initiativtaker bak «Vi som vil ha Søgne kommune tilbake» i en kommentar til N247 etter at resultatene av undersøkelsen ble kjent. 
- Svarene er som forventet. Vi vet at det er stor støtte, og det er godt å få det bekreftet. Vi har blitt kalt en liten og marginal gruppe, men undersøkelsen viser akkurat som folkeavstemningen at dette ikke er tilfelle, tilføyer han.
Tror på lavere kostnader
Undersøkelsen har ingen punkter om en eventuell kostnad ved å stå som egen kommune i fremtiden, men Aasen er sikker på at kostnadene vil bli lavere samtidig som Søgne som egen kommune vil kunne levere bedre tjenester enn storkommunen. 
- Søgne hadde lavere kostnader og bedre tjenester ved sammenslåing. Dette tror jeg vil være mulig å få tilbake når vi får Søgne kommune igjen, sier han.
På spørsmål om hva som til nå er sentralisert i tidligere Søgne kommune, svarer Aasen at det så langt ikke har skjedd i stor grad, men Kristiansand har signalisert planer om å legge ned Tinntjønn skole og han mener dette er et eksempel på at sentraliseringen fører til at det ikke er økonomi til å opprettholde denne skolen.
- NAV-kontor er et eksempel på sentralisering. Deler av ingeniørvesenet er flyttet til Bråvann. Flytting av sonekontor for hjemmetjenesten på Nodeland er også et eksempel på at tjenester sentraliseres, tilføyer han.
- Overrasket
- I undersøkelsen er jeg mest overrasket over at tiltroen til politikerne er så lav. Dette hadde jeg ikke forventet, sier Aasen. 
Aasen vedgår at informasjonen som distribueres først og fremst er ment å tjene saken det kjempes for og derfor ikke nødvendigvis alltid fremstår som balansert. 
- Når vi kjører en sak som er så betent som dette så er det nok vanskelig å balansere informasjonen, men den informasjonen vi legger ut er reelle fakta. Vi holder oss til fakta, opplysningene vi deler er reelle, avslutter Sigurd Berg Aasen. 
- Skjevt og ensidig
- Jeg tenker at det vil være uklokt med er reversering så raskt når det er lagt ned mye arbeid i sammenslåingen. Både organisatorisk og samfunnsøkonomisk vil dette ikke være god bruk av offentlige ressurser, sier ordfører Jan Oddvar Skisland (Ap) i en kommentar til undersøkelsen.  Han sier videre at informasjon og kommunikasjon kan oppleves krevende når en pressgruppe kjører såpass kraftig og hvor informasjonen oppleves veldig skjev og ensidig.  - Må også se på økonomi - Tar vi frem tall for investeringer i Søgne etter sammenslåingen kan dette fort vise seg å være såpass at Søgne neppe ville hatt bærekraft til å ta dette selv. Ser vi på konsekvenser dersom Søgne går ut som egen kommune, kan dette slå dramatisk ut på eiendomsskatt og gi en betydelig strammere økonomi hvis de skal bære dette alene. Tar vi med slike opplysninger kan dette slå ut på resultatet av en undersøkelse som den som nå er gjort, sier Skisland (bildet) og legger til at det ikke er gjort noe for å løfte frem denne typen informasjon.  - I dag arbeider vi ut fra de vedtak som er gjort. Dersom det kommer til at det skal gjennomføres en folkeavstemning må vi også se på hva resultatene vil bety økonomisk. Om det etter en grundig og balansert informasjon fortsatt er flertall for å gå tilbake til egen kommune, da er dette noe vi må vurdere, utdyper ordføreren.  Skisland legger heller ikke skjul på at han er skeptisk til det faglige nivået i undersøkelsen og mener den må tas med en god klype salt.
Sist oppdatert 26.04.2021 klokken 21:34 av Jon Aamodt
- I undersøkelsen er jeg mest overrasket over at tiltroen til politikerne er så lav. Dette hadde jeg ikke forventet, sier Sigurd Berg Aasen. (Foto: Nicolai Prebensen, arkiv)
nyheter
Powered by Labrador CMS