- Usikkerhet, halve sannheter og usannheter

Publisert

Det er for tiden mye å gripe fatt i. Diskusjonene i media mellom Astrid Hilde-ordfører i Søgne, Bjørg Bjørgsvik og Thorbjørn Overholt skal jeg holde meg unna, men å berøre usikkerheten, halve sannheter og usannheter kommer jeg til å gjøre.
Tidligere i år var å lese feite overskrifter i Fædrelandsvennen- les i dette tilfelle propagandaavisen for K5 – storkommunen Kristiansand KAN få 150 millioner i flg. minister Jan T. Sanner(H), KAN må forståes som usikkert. 
I samme avis 12. mai i år er å lese at stor - Kristiansand vil oppnå storbystatus og derved KAN få opp mot 50 millioner ekstra i året. Den nevnte ministeren bekrefter dette overfor avisa. Her igjen KAN få. Like usikkert som tidligere antydet 150 millioner. Dette har gått raskt nedover. Det betyr usikre ca. 400.- pr. innbygger i en evnt. K5 kommune. 
Søgnefolk, det vil ikke være noe problem om en velger å stå utenfor. Men da kan ikke Søgnes ordfører, som i informasjonsmøte med elever ved Møglestu videregående,(sikkert flere stemmeberettiget) gå hen og love bort 37 millioner av Søgnes penger på Møglestuelever. Tilsvarende Søgnes overskudd i 2015. 
Her viser jeg til innlegg av Bergliot Siring i Fædrelandsvennen 20. mai 2016. Det er ikke slik en kan håndtere kommunens penger, og slik propaganda for K5 er forkastelig. 
29. april i år ble avholdt et idrettsseminar i Mandal i regi Vest-Agder Idrettskrets. Tema var blant annet de kommunale idrettsråds rolle ved eventuelle kommunesammenslåinger. Fylkets ordførere var invitert. Ikke alle var tilstede. Ordfører H. Furre fra Kristiansand var fraværende, også hans varaordfører. Ivrig K5 tilhenger Mette Gundersen var utsendt fra Kristiansand. Nå kommer jeg inn på usannheter.
«Søgne har plan for svømmehall allerede» sier Gundersen. Dette stemmer ikke. Kommunalsjef oppvekst J.Wergeland i Søgne har uttalt i K5 avisa Nye Kristiansand at det politisk er avgjort to vedtak om svømmehall. Den bygges om kommunen blir en del av Nye Kristiansand, men blir ikke å bygge hvis kommunen blir en del av Songdalen. Dette er også feil. Hans uttalelse bygger på uttalelse fra forhandlingspolitikerne, og var relatert til såkalt svømmehalltomt for flere år tilbake. Svømmehalltomta eksisterer ikke lenger. Nevnte vedtak-om de finnes- har i alle fall ikke blitt vedtatt politisk i den tid reformforhandlerne har sittet i sammen. 
Så tilbake til nevnte sitat i Mandal. Søgnes ordfører A. Hilde fulgte opp M. Gundersen med å si at Søgne har tomt. Det var også feil. På det daværende tidspunkt var ikke en eneste kvadratmeter regulert til svømmehall. Ikke pr. dags dato heller.
At et parti i Søgne i sitt valgprogram har lovnad om å legge til rette for videreutvikling av Søgne VGS med nødvendige bygg med tilhørende idrettsanlegg bl.a. svømmehall – er noe helt annet en å ha plan klar for hall, og dertil tomt.
Mette Gundersen skrøt også av Idrettsetaten i Kristiansand. Helt berettiget, og i all beskjedenhet så har den vært god i mange år, med dyktige medarbeidere, men å si at etaten trolig vil gjøre idretten i Søgne større og bedre er vel å gå for langt. Dessuten er det å snakke ned ansatte i dette fagområde i Søgne. Så må tilføyes at Fylkeskommunen har veilednings-/kontrollansvar i for eksempel anleggsaker. Dertil finnes en oppegående idrettskrets med mange gode veiledningstilbud.
I et folkemøte i Søgne for en tid tilbake uttalte Kristiansands ordfører H.Furre: «Det vil komme 65 millioner årlig fra staten. Vi (K5) har råd til svømmehall på Tangvall.» Er det alle minister J.T. Sanners penger til K5 – nå trolig mindre en 65 millioner – som skal brukes i Søgne, og derved ikke noe til alle kostbare haller, skoler, sykehjem, allbrukshus, varmtvannsbasseng, kompetansesenter m.m i øvrige tenkte K5 kommuner?
For en tid tilbake (i år) var jeg tilstede i min fagforening – Fagforbundet. Økonomidirektør Fjellvang i Kristiansand orienterte om kommunens økonomiplan for 2016-2020. Til skoler bl.a. tett på 500 millioner /rehabilitering og nytt, 33,5 mil. til idrettshall i Tveit, Idrettshall v/Sukkevann, eller et annet sted i Randesund satt på vent. 40 nye omsorgsplasser i 2018. 
De nærmeste år etter 2020 behov for ca. 500 mill. til skoler. Så 2 nye broer over Otra kan vi lese om. En anslått til 350 mill. med finansiering bl.a. av offentlige midler og bompenger og den andre broa anslått kostnad 150 mill. Så en del usikre forhold, bl.a. Kristiansands andel av momskrav, ca. 350 mill. ang. Kilden. 
Kommunens netto lånegjeld 5,3 milliarder. Dette satt som lånetak har ført til at nødvendig rehabilitering av en skole og bygging av nytt sykehjem er satt på vent. Eiendomsskatt (isolert) ca. 3 ganger så høyt som i Søgne, skal utjevnes i evt. K5. Trolig resultat rundt 5 promille, mot Søgnes rundt 2 i dag. Jeg spør – skal vi i nåværende Søgne være med å betale på alt dette?
Så til slutt, min påstand: Det blir ikke mer penger ut til distriktene Søgne, Songdalen, Lillesand og Birkenes om pengene skal veien om Kristiansand. Og, dersom vi går med i en sammenslåing – spesielt K5 alternativet – så sitter vi ikke lengre i førersete i utvikling av nåværende Søgne, evt. sammen med Songdalen. Vi vil bli dominert av nåværende Kristiansand, politisk og på annet hold. «Kjøttvekta» vil i aller høyeste grad ligge i nåværende Kristiansand – uansett om en, to, tre eller fire blir slått inn i en storkommune K5. Det kan vi ikke være bekjent av å bli med på!
Helge Andersen
Søgne
Powered by Labrador CMS